siguiente arriba atrasadelante (solo si previamente se ha ido atras)

4.2.1. Ejemplos

Veamos las sentencias que pueden escribirse para representar algunas conceptuaciones concretas. Al hacerlo, entraremos ya, aunque informalmente, en el campo de la semántica.

En el mundo de los bloques vamos a utilizar estos símbolos:

Los axiomas del dominio que enunciábamos en lenguaje natural en el Apartado 1.7 se pueden representar con estas sentencias:

Otro ejemplo: el de los razonamientos sobre libros aburridos del Apartado 2.4.1, cuya conceptuación habíamos forzado en el Apartado 3.2 para formalizarlos en lógica de proposiciones. Los ejemplos eran:

Premisa1:
Todos los libros sobre ordenadores son terriblemente aburridos
Premisa2:
Éste es un libro sobre ordenadores
Conclusión:
Este libro es terriblemente aburrido

y

Premisa1:
Todos los libros sobre ordenadores son terriblemente aburridos
Premisa2:
Este libro no es terriblemente aburrido
Conclusión:
Este no es un libro sobre ordenadores

Considerando como universo del discurso el conjunto de todos los libros, y denotando con los símbolos de predicado «ord» y «tab» las propiedades «ser un libro sobre ordenadores» y «ser tremendamente aburrido» , y con el símbolo de constante «E» el objeto «este libro» , el primer razonamiento se formaliza con estas tres sentencias:

Premisa1:
( A x)(ord(x) ==>tab(x))
Premisa2:
ord(E)
Conclusión:
tab(E)

Y el segundo:

Premisa1:
( A x)(ord(x) ==>tab(x))
Premisa2:
¬tab(E)
Conclusión:
¬ord(E)


siguiente
arriba atrasadelante (sólo si previamente se ha ido atras)


algunos derechos reservados DIT-ETSIT-UPM
Portada